第(2/3)页

    他又发了一条。

    “有没有不带政治色彩的案例，纯粹的技术层面的替代？”

    三分钟后。

    “2015年欧洲央行在SWIFT之外建立了T2S证券结算系统，理由是SWIFT不能满足欧洲市场的特定需求。”

    “这是一个成功的分叉案例。”

    “欧洲不是从零开始，是在SWIFT的基础架构之上建立了一个专用系统。”

    “时间是四年，成本是五亿欧元。”

    李思远把咖啡杯放下。

    T2S。

    欧洲央行的证券结算系统。

    这是一个干净的案例。

    不是因为被武器化，是因为功能需求不满足，所以分叉建了一个新系统。

    从SWIFT到T2S，四年，五亿欧元。

    而从夸父链分叉，穆长春的估算是九到十三周，二百万到五百万美元。

    快了二十倍，便宜了一百倍。

    这不是因为夸父链比SWIFT弱。

    是因为开源代码把分叉的成本从地板砸到了地下室。

    他开始在手机备忘录里打字。

    “欧洲T2S案例：SWIFT无法满足需求→独立建设→四年五亿欧元。

    夸父链分叉：代码开源→三个月五百万美元。

    结论：夸父链给了使用方比SWIFT更强的主权保障。”

    他把这段话存下来。

    这是SDR会议上的第三张牌。

    技术可行性，实时演示。

    合规覆盖，假数据陷阱。

    金融主权，分叉权加T2S案例。

    三张牌。

    对上斯通的三篇论文。

    牌局成形了。

    他拿起咖啡，最后一口喝完，站起身。

    走向电梯的时候，手机在口袋里震了一下。

    黄四海。

    “老板，人识别出来了。”

    “沃克在咖啡馆里见的那个人。”

    “是谁？”

    “IMF金融科技工作组的技术秘书，名字叫皮埃尔-艾蒂安·莫罗，法国人。”

    “他负责的工作内容是——SDR特别会议技术审查环节的议程设置。”

    李思远的手在电梯按钮上停住了。

    莫罗负责技术审查的议程设置。

    沃克去见了他。

    这意味着，美国不只是准备了技术专家来提问。

    他们在试图影响技术审查环节本身的议程——

    决定哪些问题可以被提出来，哪些问题的时间更长，哪些内容更优先。

    如果莫罗配合美国，技术审查的议程会被设计成对夸父链最不利的结构。
    第(2/3)页